[Résolu] Quel est ce jeu??????

Bonjour à tous!!

Alors voilà ça fait plusieurs années que je cherche un jeu en particuliers.
J'y avais joué il y longtemps chez mon cousin.

Alors c'est un jeu de Mega Drive, on peut jouer à deux et on incarne 2 bonhommes dopés aux hormones.
(Dans mes souvenirs, ils me semblent qu'ils sont plus large que haut )

Et là c'est le point important on pouvait saisir pas mal d'objet du décor et surtout on pouvait carrément prendre le coéquipier et le lancer sur les ennemis!!!!

A l'époque, je trouvais ça juste énorme!!! Je me souviens que s'était à se pisser dessus de rire!


Si quelqu'un peut me retrouver ce titre, ça serai magique!

Le premier qui trouve à gagner toute mon estime!!!

Pas evident pourtant ca me dit quelquechose ,attends je vais chercher.

Ah et il semble me souvenir que les persos avaient des débardeurs jaune et bleu (peut-être..... )

salut

Sa me fait penser a sa :

Oui je viens de le trouver aussi je dirais comme toi Herve.

Et nous avons un vainqueur!!!!!!!



Alors là bravo!!

Bravo!! 20 minutes pour mettre fin à une quête de 17 ans de ma vie!!!

Tout mes respects et chapeau bas!
Franchement mes souvenirs était très largement déformé.


Vivement ma Dingoo que je puisse y rejouer!!
J'espère que c'est un bon jeu au moins.....

Merci à vous 2!

D apres ce que j ai lu il a des notes moyenne . Mais c est un de tes jeux de ton enfance donc apres a toi de voir .

Mouai, faut pas trop se fier aux tests et aux notes, généralement c'est à côté de la plaque (le meilleur exemple de tests foireux c'est sur jeuxvideo.com où un jeu pourrait doubler sa note en changeant de testeur -_-).
Comme exemple de jeu sous-estimé, il y a Postal 2 où là on a de tout et n'importe quoi, d'un côté ceux qui l'adulent et mettent 20, de l'autre ceux qui crachent dessus sous prétexte qu'il est violent (bon c'est le cas c'est vari mais bon) alors qu'en restant totalement objectif, on a un jeu graphiquement réussi (décors et personnages variés, beaux effets etc. du moins il est dans la moyenne des assez beaux jeux de l'époque), scénaristiquement parlant assez bien foutu pour son côté décalé et original, avec une jouabilité très bonne (celle commune à énormément de fps en fait), une bande son très sympa (surtout les voix), et avec une durée de vie très intéressante si on inclut les niveaux de difficulté, les secrets, les mods, l'adon officiel etc. Et puis surtout c'est avant tout un jeu bourré d'humour (parfois noir) laissant une liberté d'action hallucinante je trouve.

quand tu as fait la description de ce jeu avec le decor qu'on peut lancer, ça m'a fait penser à moktar ! Ah, souvenirs...

Quand tout le monde donne une note qui est proche c est quand meme un avis partage.C est sur qu un jeu que l on note 18 et un autre 10 la oui tu peux te poser des questions

En tout cas, je n'ai pas résister et je l'ai donc tester sur mon ordi....
Et honnêtement, j'avais le souvenir que la maniabilité était plus souple.
Donc je comprend que ce jeu ne soit pas resté dans les annales...
Après les graphismes sont pas trop moche je trouve...

Pas grave tu en garde quand meme un bon souvenir etant gamin c est le principal

Two Crude Dudes ? En voyant ta description il y a 5 minutes j'y ai pensé de suite ! Je l'ai déjà essayé et il est très très moyen... mais oui ! comme le dit Johann si tu en gardes un bon souvenir...
Sinon concernant les notes, le pire site est largement GAMEKULT : il suffit (presque ) qu'un jeu ai une note moyenne pour qu'en fait le jeu soit génial !!

Je vais rarement sur Gamekult je ne suis pas fan. Mais je te fais confiance Myau.

Il n'y a qu'a voir la note récoltée par LOST ODYSSEY sur Xbox360 qui a été totalement sous noté alors qu'il est excellentissime !
J'y passe régulièrement mais sans plus...

9a me rappelle sur jeux vidéo .com. Dans un gaming live d'un resident evil (je ne sais plus lequel), le testeur qui jouait était celui qui avait fait le test, alors il jouait et à un moment il dit "il aurait peut être mérité mieux, je l'ai un peu sous noté dans le test parce que j'aime pas trop la série" -_-. Chapeau pour la conscience professionnelle...

Tu m etonne il fait bien son boulot encore celui la,vraiment n importe quoi.

Oui les gaming live de JV.com sont très loin d'etre top ! Gamekult l'émission c'est largement mieux !!

Je me demande si notre avis n est pas mieux que celui d un specialiste .

c'est pas tellement la qualité du gaming live qui est en cause que le fait qu'il dise dedans que son test est bidon...

Perso, dans certains cas, je pense effectivement que mon avais vaut mieux que la presse, dans d'autres non (quand je ne suis pas objectif, après à voir si eux le sont plus que mois...)

Ce n est quand meme pas normal qu un testeur donne son avis perso en disant que le jeu est mauvais, car il n aime pas la serie.

Oui mùais bon c'est comme ça...après il a le droit d'avoir son "avis" même s'il n'est pas obligé de le crier tout haut

Ok mais cela prete a confusion le futur acheteur . Personnellement je trouve cela nul .

C'est vrai que quand on y pense c'est vraiment abusé de la part des testeurs qui sont censé être professionnel!!
S'ils aiment pas le jeu parce que dedans, il n'y a pas de schtroumfs (parce que les schtroumfs c'est vachement cool...) et ben ils n'ont qu'à faire leurs coups de gueule sur leur skyblog perso...

Merde, ils sont payés pour ça!!

Vous imaginez le serveur au resto qui vous lance:

Ah non! Je vous pouvez pas commander Le suprême de Rôti du chef parce que moi le rôti j'aime pas ça...

Moi dans ce cas, je vais mettre des 02/20 à tout les Fifa et autre PES, parce que le foot ça pue...

Oui Liolio c est par rapport a cela que je ne suis pas d accords .